miércoles, 2 de agosto de 2023

Las infiltraciones con corticoides frente a las férulas nocturnas en el síndrome del túnel carpiano


 Las infiltraciones con corticoides frente a las férulas nocturnas en el síndrome del túnel carpiano

En diciembre pasado hablamos de la infiltración en el síndrome del túnel carpiano (STC) sin la utilización de corticosteroides, la llamada “hidrodisección”, a partir de una comunicación de Bose et al a la reunión anual de la Sociedad Radiológica de Norteamérica (RSNA) y le hicimos una introducción en base a un estudio anterior  a partir de un estudio de  Coombes BK et al sobre la infiltración con corticosteroides en el codo del tenista.

En el primero se comparó una  inyección de solución salina guiada por ecografía (la denominan “hidrodisección”, separación de los tejidos mediante el suero salino) frente a una inyección mezcla de suero salino y corticosteroides también guiada por ultrasonidos (también hidrodisección) o una  inyección de corticosteroides guiada por ultrasonido sin practicar hidrodisección, teniendo todas ellas a las 4  semanas una reducción del dolor en el STC. Sin embargo, comentamos como los resultados fueron distintos a partir de las 12 semanas y hasta los 6 meses; siendo  superior la técnica de hidrodisección guiada por ultrasonidos frente a la  infiltración ecoguiada con corticosteroides en la que recurrieron los síntomas. 

Y en el segundo, hablamos sobre la utilización de las infiltraciones con corticoides en pacientes con epicondilitis unilateral frente a inyecciones de placebo en las que no se demostró una mejoría de los resultados  clínicos al año (mayores recurrencias) frente a placebo,  y supuso un 77% de volver a tener una epicondilitis a partir de entonces, frente a los que recibieron placebo. 

Y hoy volvemos a hablar de STC. Como sabemos una neuropatía (atrapamiento del nervio mediano por el ligamento anular del carpo) frecuente en nuestras consultas (3% de los ciudadanos de EEUU, o 36 pacientes per 10.000 persona/año consultaron a Atención Primaria en el 2013), con dolor, parestesias, pérdidas funcionales y con recurrencias frecuentes que en ocasiones precisa tratamiento quirúrgico (sección del ligamento carpiano). 

Los tratamientos conservadores incluyen los antiinflamatorios orales,  las infiltraciones con corticoides que hemos comentado, y las férulas nocturnas. En una revisión sistemática de Burton CL er al (Arch Phys Med Rehabil 2016) entre el 57-66% de aquellos tratados con tratamientos conservadores requirieron tratamiento quirúrgico.

Diversas revisiones sistemáticas entre las que se encuentra la Cochrane  han mostrado la efectividad de las infiltraciones con corticoides y las férulas nocturnas, pero todas ellas en intervalos de tiempo cortos (inferiores a 3 meses).

Chesterton LS  et al en el 2016-18 publicaron el  INSTinCTS (INjection vs SplinTing in Carpal Tunnel Syndrome) que investigó la costeefectividad de las infiltraciones con corticoides frente a las férulas nocturnas durante 6 semanas encontrando mejorías en el dolor y la función en este tiempo superiores en el grupo de las infiltraciones pero que se perdían a los 6 meses. 
En este las infiltraciones eran más costeefectivas que las férulas nocturnas.

Y ahora comentamos una nueva entrega del mismo cuyo objetivo  es un seguimiento del INSTinCTS,  comparando ambos métodos a largo plazo en el dolor y la función de la mano y la muñeca, las derivaciones a cirugía y los recursos sanitarios utilizados en 24 meses en pacientes con síntomas leves -moderados de STC. 

Dos brazos en paralelo aleatorizados y controlados y realizado dentro el National Health Service (NHS).
Los resultados a los 12 y 24 meses se midieron con el cuestionario del  Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), y con la escala del dolor de mano y muñeca  (NRS), el número de pacientes remitidos a cirugía del carpo y la atención médica.  
En total a 160 individuos se les aplico  infiltraciones con corticoides y a 118 las férulas nocturnas.

Las tasas de respuesta a los 24 meses fue del 73% en las  infiltraciones con corticoides y 71% en  férulas nocturnas, o sea parecido. En dicho intervalo temporal 28% del grupo de las infiltraciones con corticoides  frente a 20% férulas nocturnas se habían enviado a cirugía del carpo y un 22% del los primeros frente a 16% de los segundos habían sido operados.

No se encontraron diferencias significativas entre los grupos según las escalas  BCTQ o  NRS del dolor a los 12 y 24 meses.

Con todo, señalan que las infiltraciones con corticoides son más costosas para el sistema que las férulas nocturnas, diferencia de  68,59 £ (IC 95% -120,84 a 291,24) y con menos años de vida ajustados por calidad a los 24 meses, diferencia media -0,022 (IC 95% -0,093 a 0,045). Pero en general no hubo diferencias clínicas en la efectividad  ambas técnicas y aunque las férulas nocturnas serían  más coste efectivas a largo plazo. 

Ambas  generan escasas intervenciones quirúrgicas del carpo, aunque menos las férulas nocturnas. 

Claire Burton, Trishna Rathod-Mistry, Steven Blackburn, Milica Blagojevic-Bucknall, Linda Chesterton, Graham Davenport et al. The effectiveness of corticosteroid injection versus night splints for carpal tunnel syndrome: 24-month follow-up of a randomized trial . Rheumatology, Volume 62, Issue 2, February 2023, Pages 546–554, https://doi.org/10.1093/rheumatology/keac219

Burton CL, Chesterton LS, Chen Y et al. Clinical course and prognostic factors in conservatively managed carpal tunnel syndrome: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2016;97:836–52.e1.

Page MJ, Massy-Westropp N, O’Connor D et al. Cochrane Neuromuscular Group. Splinting for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2012; CD010003.

H Stark, R Amirfeyz.Cochrane corner: local corticosteroid injection for carpal tunnel syndrome J Hand Surg Eur Vol . 2013 Oct;38(8):911-4. doi: 10.1177/1753193413490848. PMID: 24065747 DOI: 10.1177/1753193413490848

Chesterton LS, Blagojevic-Bucknall M, Burton C et al. The clinical and cost-effectiveness of corticosteroid injection versus night splints for carpal tunnel syndrome (INSTINCTS trial): an open-label, parallel group, randomised controlled trial. Lancet 2018;392:1423–33.

 Coombes BK, Bisset L, Brooks P, Khan A, Vicenzino B. Effect of corticosteroid injection, physiotherapy, or both on clinical outcomes in patients with unilateral lateral epicondylalgia: a randomized controlled trial. JAMA. 2013 Feb 6;309(5):461-9. doi: 10.1001/jama.2013.129.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ADA 2024; La tecnología no reduce las hipoglucemias en el paciente con diabetes tipo 1

  ADA 2024 La tecnología no reduce las hipoglucemias en el paciente con  diabetes tipo 1 Este blog inicialmente diabetológico ha ido cambian...