El uso obligatorio de mascarillas

**El uso obligatorio de mascarillas
Ayer salió publicada una orden del día 19 por el que se regula el uso obligatorio de las mascarillas en esta situación de crisis sanitaria. El hecho mediático me pasó desapercibido pues veo poco la televisión, y menos los informativos, y mi repaso diario de la  prensa no se percató de este cambio pues lo pues en el capítulo “de más de lo mismo” sin prestarle más atención.
Sin embargo, un día después los pacientes se han encargado de recordárnoslo. Tanto es así que rápidamente he tenido que ir al decreto de marras y leérmelo. Y es que el asunto según perciben mis pacientes va de que llevar la mascarilla en la calle es obligatorio pero si tienes una enfermedad puedes ir al médico que te haga un certificado y así evitas estas molestias.

En concreto la Orden SND/422/2020, de 19 de mayo dice: 
..//..Así, mediante la presente orden se dispone, con carácter general, el uso obligatorio de mascarillas en personas de seis años en adelante en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros, siendo recomendable su uso para la población infantil de entre tres y cinco años…//..
…//…Artículo 2. Sujetos obligados.
1. Quedan obligados al uso de mascarillas en los espacios señalados en el
artículo 3 las personas de seis años en adelante.
2. La obligación contenida en el párrafo anterior no será exigible en los siguientes
supuestos:
a) Personas que presenten algún tipo de dificultad respiratoria que pueda verse
agravada por el uso de mascarilla.
b) Personas en las que el uso de mascarilla resulte contraindicado por motivos de
salud debidamente justificados, o que por su situación de discapacidad o dependencia
presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización…//..
Y es que la lectura torticera que hacen muchos de nuestros pacientes es que el médico puede evitarles esta obligación, pues tener una enfermedad, justamente de las que tienen más sensibilidad a contagiarse del virus y que su evolución sea más grave, puede darles la ventaja de evitar este engorroso artilugio.
Vivir parar ver. Aquellos a los que justamente se pretende proteger del virus son los mismos que utilizan esta anómala situación para evitar la medida. A Dios gracias que no es general

Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso  obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.



Sobre el papel de los expertos en esta crisis escribí un artículo en el Diari Menorca, que
se encuentra en:
Seguí Díaz M. Los expertos y la COVID-19.  Es Diari MENORCA. 20-05-2020: 25  https://www.menorca.info/

El cuento de “que viene el lobo” y el coronavirus

El cuento de “que viene el lobo” y el coronavirus
Muchas veces he pensado que las alarmas repetidas “sin” excesivas consecuencias, como la sucedidas con la pandemia de gripe A (H1N1) de 2009-2010 y la amenaza recurrente  de alguna nueva gripe grave en los anteriores inviernos por parte de la OMS, ha insensibilizado a la población y por ende a los gobiernos. Con la gripe A se hicieron gastos ingentes de vacunas, fármacos antivíricos que al final o no se utilizaron o sirvieron para poco; hubo críticas, se apunto que la alarma había sido instigada por los laboratorios, y surgieron todo tipo de comentarios adversos contra la vacunación antigripal. Incluso se llegó a apuntar que no era efectiva.
Pienso que lo que ha ocurrido con esta epidemia, con cifras tan dispares de fallecimientos por número de habitantes en territorios contiguos (Bélgica vs Alemania, España vs Portugal, o Italia vs Suiza..) que se explicaban por  actuaciones inicialmente distintas (falta de previsión), aunque todas ellas clamaban a la opinión de expertos (al parecer los expertos no opinan igual en todos sitios, o la epidemiologia tiene poco de ciencia exacta), da que pensar en el  cuento del “lobo que viene, y al final no pasa nada” se acabó por no hacer caso a la OMS, cuando ya advertía en febrero que el tiempo de contener la pandemia se estaba acabando. Al final el lobo vino y se nos comió.

Seguí Díaz M. ¿Por qué Alemania tiene tan buenos datos sobre el COVID-19?.  Es Diari MENORCA. 8-05-2020: 21  https://www.menorca.info/

..//..Es decir que el carácter mediterráneo, proverbialmente más afectuoso en las manifestaciones externas y donde por lo general el  individuo no guarda las distancias,  no sería un factor determinante que enfrentara países del norte frente a los del sur de Europa en esta cuestión...

Sobreactuando

Sobreactuando
Los médicos sabemos muy bien que cuando un paciente sobreactua o exagera los  síntomas o situaciones esconde algún sentimiento de culpa y de alguna manera intenta inconscientemente justificarse trasfiriendo éste a los demás, la culpa es de otros. Puede ser del sistema sanitario, del médico, de la enfermera…o de la familia. Es difícil reconocer nuestros propios errores. Algo de esto es lo que ocurrió con el confinamiento en España, se paso de barra libre, aquí no pasa nada, al todos en casa, que nadie salga pues la amenaza es grave.
Todos los países ha impuesto o aconsejado alguna medida de control de los movimientos o de distanciamiento social sin embargo, en España, ha sido y sigue siendo excesiva.
No ha distinguido zonas, colectivos, circunstancias específicas…en un Estado Autonómico profundamente descentralizado en el que la recentralización precipitada en un Ministerio de Sanidad vacío ha producido más problemas que el hecho de haber dado unas directrices a cada CCAA para que, conocedoras y administradoras de su territorio, aplicaran.

De esto va el artículo que publiqué hace escasos días en Es Diari Menorca.
Seguí Díaz M. Una metáfora del coronavirus.  Es Diari MENORCA. 24-04-2020: 22  https://www.menorca.info/